手机浏览器扫描二维码访问
但,没有毫毛就没有肌肤,没有肌肤就没有肢体。
那么请问,难道因为毫毛微小,就可以不当回事吗?禽滑釐表示无话可说。
事实上,当孟孙阳问他拿一条腿换一个国家行不行时,禽滑釐就已经清楚,后面等着他的问题必定是:砍掉你的脑袋,给你整个天下,干不干?那也能同意吗?脑袋不能砍,腿就能剁吗?腿不能剁,肉就能挖吗?肉不能挖,皮就能撕吗?皮不能撕,毛就能拔吗?要能就都能,不能都不能。
这就是逻辑。
墨家是讲逻辑的,所以禽滑釐无话可说。
孟孙阳的话,却意义重大。
没错,整体利益确实大于局部利益。
就连孟孙阳,也说“一毛微于肌肤,肌肤微于一节”
。
但这绝不意味着局部就是可以随便牺牲的,因为整体不过是局部之和。
你不把局部利益当回事,今天牺牲一个,明天牺牲一个,请问那整体利益最后还有吗?所以,不要说什么“大河不满小河干”
。
事实是:大江大河都由涓涓细流汇集而成。
如果所有的泉水、溪流、小河都干了,还会有长江、黄河吗?同样,如果所有的个人利益都牺牲了,请问,还有集体利益、国家利益、天下大利吗?因此,别把小民不当人。
或者说,不要动不动就以国家、天下的名义,去任意侵犯和剥夺个人的权利。
没错,相对于国家和天下,个人或许有如毫毛。
然而毫毛也是命,小民也是人。
谁要把我等小民不当回事,随随便便就拔了,对不起,不干!
这就是一毛不拔的意义。
但,如果拔一根毫毛就能拯救天下,也不干吗?当然干。
只不过,得问清楚三个问题。
首先,拔一毛真能救天下吗?好像不能,因为“世固非一毛之所济”
。
既然不能,为什么要拔?其次,谁来拔?如果是自己,那叫自我牺牲,无私奉献,应该尊敬;如果是别人,是集体,是国家,是公权力部门,那就要问他们凭什么?这个问题不能不问。
要知道,国家权力是公民让渡的。
公民让渡权利之总和,即国家权力。
那么请问,我们让渡了生命权吗?没有。
除去法定必须缴纳的税款,让渡了其他财产权吗?也没有。
那么请问,凭什么拔我们的毛?
当然,军人、刑警、消防队员等等,是让渡了生命权的。
参军入伍,即是签订让渡协议。
但他们没有让渡财产权。
他们的生命,也不是用来挥霍的。
这就必须问第三个问题:拔下毫毛干什么?在当时的情况下,也只能用于满足大小统治者的骄奢淫逸。
这是一种剥削,甚至掠夺。
只不过,这种剥削和掠夺打着“大公无私,利国利民”
的旗号。