手机浏览器扫描二维码访问
,直接去“齐家、治国、平天下”
,结果死得更快。
两千年的经验告诉人们,还是做个平常人就可以了,平平淡淡才是真。
望子成龙,盼女成凤,愿望很好,结果却是想得高跌得重,甚至欲速则不达。
敬业是态度,人人都需要有一个生活常态,敬业是一个不错的选择。
但是激情靠不住,因为那是暂时的。
当我们从儒家编织的这个光环下,低头沉思时,才发现我们已经错过了大好时光,早知如此,何必当初?当初把目标定在齐家上,老婆孩子热坑头,也许更现实,或许会过得更好一些。
儒家就象七星彩,用一个五百万,吸引了大批前仆后继、为了发财不怕死掉的人。
真应该清醒清醒了。
要问这是为什么,都怪儒家文化太会忽悠人了。
孔子赶紧接过话说道,太方老总用的大都是先秦儒学,这是咱刚刚说过的,宋明理学吗就不要再提了。
高文化只好说道,也对,咱不能用两套模糊不清的理论来评判人家。
但是儒学治里我已初步判定它的结果是不会好的,它可以做为一种个人修养来倡导人们努力去怎么做,但是如果说到管理,为了保证长久,还得用一个钢性的东东,这个钢性的东东就是制度,制度必须执行,不执行的制度等于没有。
太方的“让顾客得安心、员工得幸福、社会得正气、经营可持续的伟大愿景”
,基础仍然是要先学西术,没有西术做底、做保障,愿景其实就是空谈。
用某一个大老板的说法,制定制度最好是用不上,当行为成了一种习惯,制度就是一个空架子了,因为没有人违犯,制度自然就是空架子、摆设了,但即便是摆设也得有,如果真的没有了,人的惰性就又要冒头了,所以不能没有。
所以由不违犯制度最终让制度成了空架子、摆设,这是对的。
但也要知道,制度永远不会成为空架子,理论可能,实际不可能。
原因就是人是有堕性的,一旦放开了,惰性就会滋生、泛滥,最终一发不可收。
中国历史上有太多的王朝更替例子都是这方面的反面典型。
对国家来说钢性的东东就是法律,就像德谟克利斯之剑一样,永远高悬。
以此可以得到长久平安。
我毫不怀疑太方老总的自觉、自愿管理是成功的,是可以一直这样走下去的,但保证不了他的儿子、孙子也能一直这样走下去。
那么他的经营五百年理想靠什么来保证?
欲知后事,请看下回。
(本章完):..