80小说网

手机浏览器扫描二维码访问

孙大雨译文集序（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“梅川序跋——关于中国现代文学（.shg.tw）”

！

《孙大雨译文集》序

莎士比亚是如何进入中国的？这是一个大课题，可以写一本厚厚的研究专著。

如果把考察视野缩小到新文学范围之内，那么，田汉、张采真、邓以蛰、顾仲彝、朱湘、徐志摩、曹未风、曹禺、杨晦、吴兴华、林同济等译者或大或小的贡献都应该提到。

朱生豪、梁实秋和孙大雨三位的大名更是非提不可，他们三位可称为二十世纪中国翻译莎士比亚的三大家，鼎足而立，至少我是这样认为的，而孙大雨是三位中唯一坚持用韵文体翻译莎士比亚的译者。

在追溯孙大雨先生的莎译经历之前，不妨先回顾一下胡适主持的“中华教育文化基金董事会（即美国庚子赔款委员会）编译委员会”

对翻译莎士比亚的大力推动，这与大雨先生投身莎士比亚翻译事业也有直接关系。

胡适一九三〇年十二月二十三日致梁实秋信中说得很清楚：

编译事，我现已正式任事了。

公超的单子已大致拟就，因须补注版本，故尚未交来。

顷与Richard谈过，在上海时也与志摩谈过，拟请一多与你，与通伯、志摩、公超五人商酌翻译Shakespeare全集的事，期以五年十年，要成一部莎氏集定本。

此意请与一多一商。

最重要的是决定用何种文体翻译莎翁。

我主张先由一多、志摩试译韵文体，另由你和通伯试译散文体。

试验之后，我们才可以决定，或决定全用散文，或决定用两种文体。

注释标题梁实秋：《怀念胡适先生》附录《胡适致梁实秋信》，《梁实秋文学回忆录》，长沙：岳麓书社，一九八九年，第一百五十二页。

胡适这封信真是太重要了，他提出翻译莎士比亚全集的设想，又提出是用韵文体还是散文体翻译，应先行“试译”

。

但他提出由闻一多、徐志摩、梁实秋、陈西滢（通伯）和叶公超五位合作，共襄盛举，却未如人意。

陈西滢马上打退堂鼓，只答允担任“校对”

。

闻一多和叶公超后来也未参与。

徐志摩倒真的做了尝试，可惜他只翻译了《罗米欧与朱丽叶》的一小部分（第二幕第二景），虽然是引人注目的韵文体，却因飞机失事而无以为继。

五人之中，真正把翻译莎士比亚作为毕生志业的是梁实秋。

在胡适的鼓励和支持下，经过三十年的努力，梁实秋终于成为中国第一位完整译出莎翁所有剧本的翻译家。

然而，胡适支持的翻译莎士比亚的译者，不仅仅是梁实秋一位，还有孙大雨。

胡适一九三一年三月二十一日致梁实秋信中表示，已拟订了翻译莎士比亚的十条计划，第十条就是“预备收受外来的好稿”

。

孙大雨应该就是不属于最初所拟五位的“外来的好稿”

译者，而居中起了重要作用的是徐志摩。

一九三一年四月，徐志摩主编的上海《诗刊》第二期发表了孙大雨的《译KingLear（ActⅢ，sc.2）》（即第三幕第二景）。

必须指出，这是孙大雨节译的莎士比亚剧本的首次公开发表。

徐志摩在该期《诗刊》的《前言》中特别对此做了说明：

孙大雨的《KingLear》试译一节也是有趣味的。

我们想第一次认真的试译莎士比亚，此后也许借用《诗刊》地位发表一些值得研究的片段。

注释标题徐志摩：《〈诗刊〉前言》，《徐志摩全集》第四卷（散文），北京：商务印书馆，二〇一九年，第四百〇三页。

徐志摩所说的“我们想第一次认真的试译莎士比亚”